Noventa por cento.
É essa, aproximadamente, a fatia do refino mundial de terras raras que passa por um único país: a China. Não a mineração, onde o domínio é grande mas dividido, e sim a etapa mais difícil e mais suja da cadeia, a de transformar minério bruto nos elementos purificados que fazem funcionar o ímã do motor elétrico, a turbina eólica, o disco rígido, o caça militar e o telefone na sua mão. A transição verde foi vendida ao mundo como libertação dos combustíveis fósseis. Esta transmissão faz a pergunta que os discursos oficiais adiam: trocar a dependência do petróleo pela dependência de um punhado de minerais concentrados em pouquíssimas mãos é libertação, ou é a mesma servidão com outro fornecedor?
A ancoragem: quando o insumo virou arma
O que era tese de especialista virou manchete em 2025. Em resposta às tarifas americanas, a China endureceu os controles de exportação sobre minerais estratégicos, e o efeito foi imediato e documentado: segundo a Reuters, as exportações de certos elementos de terras raras pesadas (como disprósio, térbio e ítrio, críticos para defesa e eletrônicos) caíram cerca de 50 por cento, e montadoras nos Estados Unidos e na Europa chegaram a paralisar linhas de produção por falta de insumo. Em 09/10/2025, Pequim ampliou as regras, exigindo licença até para produtos fabricados no exterior com terras raras chinesas, um controle de efeito extraterritorial. Menos de um mês depois, em 07/11/2025, após reunião entre os presidentes dos dois países, a China suspendeu boa parte dessas medidas até 10/11/2026. Guarde a coreografia: aperta, negocia, afrouxa por prazo determinado. Não é acaso. É a demonstração periódica de quem segura a torneira, exatamente o botão que documentamos na escala financeira, agora na escala das nações.
O que o leitor comum vê, e o que o mapa de poder revela
O leitor comum vê o carro elétrico como um símbolo ambiental. O mapa de poder revela outra coisa: cada veículo elétrico é um pacto de dependência mineral. Um carro a bateria usa muito mais cobre que um a combustão, além de lítio, níquel, cobalto, manganês e terras raras no motor. A eólica e a solar multiplicam a demanda por esses mesmos elementos. Descarbonizar a economia significa, na prática, mineralizá-la: substituir um fluxo (o petróleo que queima e some) por um estoque (metais que é preciso extrair, refinar e, sobretudo, controlar). E aqui está a reversão que o marketing verde não imprime: petróleo existe em muitos lugares do mundo, enquanto o refino de terras raras foi deliberadamente concentrado, ao longo de trinta anos, em um único polo que aceitou o custo ambiental que o Ocidente preferiu exportar.
A anatomia da nova corrida
Camada um: a diferença entre ter e processar. O erro estratégico do Ocidente foi tratar mineral como commodity de mercado, enquanto Pequim o tratou como política de Estado, integrando mineração, refino, pesquisa, indústria e defesa numa só engrenagem. Ter a jazida não basta: os Estados Unidos reabriram minas e ainda assim dependem do refino chinês, porque construir capacidade de processamento leva anos, custa caro e esbarra em barreiras ambientais que a China absorveu décadas atrás. Quem refina, manda.
Camada dois: o relógio da diversificação. Em 18/05/2026, o ministro das Finanças da Alemanha declarou, numa reunião do G7 em Paris, que o Ocidente "não tem tempo a perder" para reduzir a dependência chinesa. A frase confessa a posição: o G7 corre atrás de uma vantagem que levou uma geração para ser construída do outro lado, e não há atalho.
Camada três: a nova corrida colonial, invertida. A lógica é a de sempre nas corridas por recurso: as potências disputam o acesso às jazidas dos países que as possuem, e a tentação é a de sempre: extrair o bruto barato e deixar o valor, o refino e o emprego qualificado longe da origem. É o velho pacto colonial vestido de verde, e o leitor amazônida reconhece o roteiro de imediato, porque é o mesmo que descrevemos na bioeconomia: a maldição de exportar natureza bruta e importar dependência.
O agora: onde entra o Brasil
E o Brasil entra exatamente na dobra dessa disputa. O país tem uma das maiores reservas de terras raras do planeta, além de lítio no Vale do Jequitinhonha, níquel e nióbio, e é cortejado pelos dois lados da rivalidade. A pergunta estratégica, do ponto de vista de soberania, é idêntica à que fazemos sobre a floresta: o Brasil entra nessa cadeia como sócio ou como fornecedor? Exportar minério bruto repete o século XX. Desenvolver refino, pesquisa e indústria de ímãs e baterias significaria capturar o valor em casa, e é a única versão dessa história em que a palavra soberania não é decorativa. A janela existe justamente porque o mundo procura alternativas à concentração chinesa: é uma oportunidade que a geopolítica abriu e que o tempo vai fechar.
Como este não é um artigo de recomendação, não há aviso financeiro a fazer, e sim um alerta de leitura: desconfie tanto da euforia verde que ignora a dependência mineral quanto do discurso que usa essa dependência para adiar toda transição. As duas simplificações servem a interesses, e nenhuma serve a você.
O caminho
Há, no entanto, uma pergunta que assombra toda corrida por recurso finito e concentrado na Terra: e se o próximo estoque estratégico não estivesse na Terra? A resposta, entre o fato e a ficção, está a 384 mil quilômetros de distância, na poeira da Lua, e é o assunto da próxima transmissão.
Fica a pergunta desta noite: se descarbonizar o mundo significa concentrar o poder sobre os minerais que o movem, quem escreveu as regras dessa nova dependência e você foi consultado quando trocaram a sua coleira de fóssil pela de metal?
Fontes consultadas
- Clean energy supply chains vulnerabilities. International Energy Agency, 12/01/2023. Apoia: concentração geográfica de refino e cadeias de minerais críticos.
- Global Critical Minerals Outlook 2026. International Energy Agency, 20/05/2026. Apoia: oferta, demanda e riscos geopolíticos dos minerais críticos.
A conversa continua na IO
Leve esta transmissão para o fórum, compare fontes e conecte-se com outros leitores.
ABRIR DISCUSSÃO
